Attityd till Seym. Fullmakt

Attityd till Seym. Fullmakt

Erfaren socialaktivist från de tuffaste tiderna före kriget, en bra jordbrukare på gården, ekonom och historiker Grabski hämtade sin energi från tron ​​på Polen, i sina materiella och moraliska resurser. Han demonstrerade sitt engagemang och sitt civila mod på Spa, han krävde mycket för staten från alla klasser, och kanske hade han därför inga fiender i någon av dem (mest fortfarande bland bonde politiker). Att han lämnade National Democratic Party, det förlades honom, sedan han gick. Han hade Wojciechowskis hänsynslösa stöd bakom sig, så hans regering fick namnet – presidentregeringen. 20 December stod han inför Seym, begära fullmakter: att ändra skattelagstiftningen, att låna upp till en halv miljon franc, för att ändra det monetära systemet, till försäljning av statligt ägda företag, att göra olika besparingar. Presidenten skulle förordna allt detta med kraft av en lag. Sejmen noterade regeringens uttalande. Högern gick inte med i oppositionen, motsats, tillsammans med centrum stödde Grabski 194 röster, vänster röstade inte. Därför lade premiärministern fram vetenskapen, att han alltid kan lita på rätten, och vänster måste räkna med. Detta var emellertid parternas allmänna modlöshet – till deras svaghet, inte tvinga - att efter den första fullmakten kommer den andra att komma, ytterligare (i juni); Piasts kommer att avskräcka från Grabski, men än en gång kommer det att vara möjligt att i en kritisk situation få National Workers 'Party, känsligt för monetära argument. Att bibehålla försiktig delikatess mot smycket i Sulejówek nära Warszawa, Grabski säkrade sitt styre i två år, även om han inte hade något "gäng" bakom sig. Han hade en familj vid sin sida: Stanislaws bror, den mer begåvade, men ganska oregelbunden, Józef Kiedrońs svåger, en schlesisk aktivist i spetsen för ministeriet för industri och handel, och en grupp pålitliga hjälpare. Han skrev sina åsikter över tiden i boken Idea Polska., med vilken han menade en syntes av de olika lägrens ideal. För närvarande handlade det om balans i statskassan och återhämtning av ekonomin, han visade inte denna idé i lagar och förordningar, och han försökte skjuta upp tvister om praktisk syntes.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. behövliga fält är markerade *