Verdragen, verdragen…

Verdragen, verdragen…

Men kan zeggen, dat Polen vanaf het moment dat het zijn onafhankelijkheid herwon, op gespannen voet stond met zijn buren. Beide Duitsland, en de Sovjet-Unie accepteerde het verlies van land niet, waarop de Poolse staat werd opgericht – staat, die zich helaas tussen twee machten bevinden, het moest koste wat het kost een goede relatie met hen onderhouden, terwijl internationale garanties worden verkregen, met landen als Engeland of Frankrijk. Echter, onafhankelijkheid behouden en niet bezwijken voor onderwerping.

Maarschalk Piłsudski gaf zijn mening over deze kwestie, het bepalen van politieke strategieën, die Polen zou moeten aannemen: “Het aangaan en onderhouden van goede relaties met buren, loyale naleving van de voorwaarden en verplichtingen die voortvloeien uit de gesloten allianties, vasthouden aan de jouwe en de jouwe verdedigen, verzet zich tegen elk besluit dat zonder Polen is genomen over zorgwekkende kwesties”.

Het was gemakkelijk om betrekkingen aan te knopen met de Sovjet-Unie. Voor de USSR, intern verbrijzeld en bedreigd door het expansief ingestelde Japan, het normaliseren van de zaken met Polen was erg handig. Dus (schijnbaar) vergeten oude meningsverschillen en vernederingen mee 1920 jaar, Stalin stelde zelf aan de Poolse regering voor om een ​​tweejarig niet-aanvalsverdrag te ondertekenen, die in juli werd ondertekend 1932 jaar. Dankzij dat, overtuigd zijn van de adel van de Poolse regering, hij kon veilig zijn angst voor zijn westerse buurman opgeven en zijn handelen op iets anders concentreren. W. 1934 jaar werd het pact verlengd met een ander 10 jaar. Het is gegarandeerd (schijnbaar) kamer tot een jaar 1944.

De zaak met Duitsland zag er echter niet al te best uit. Daar gold de economische blokkade tegen Polen, en de lopende zogenaamde. “douane oorlog” deed, dat het erg moeilijk was om goede diplomatieke betrekkingen met dit land tot stand te brengen. Anderzijds de houding van de Duitse samenleving en de ideologische richtingen van de lokale overheid (zoals in meer detail beschreven in het hoofdstuk 1.2.) ze maakten het zelfs onmogelijk. Duitsland voerde een beleid ten opzichte van Polen dat beslist gericht was op zijn politieke controle, aan de andere kant wilden Polen koste wat het kost de relaties normaliseren.

Toen Hitler aan de macht kwam, startte een grootschalige anti-Poolse campagne. Dit stuitte op een scherpe reactie van Piłsudski, die zelfs met oorlog dreigden, of dit soort maatregelen van Duitsland voortduurt. Het vermelden waard, dat op de beurt 1933/34 Gedurende het jaar was het militaire potentieel van het Derde Rijk verwaarloosbaar, en een mogelijke oorlog met Polen zou tot een catastrofe kunnen leiden.

De eerder genoemde Pools-Sovjet-overeenkomst oefende een soort druk uit op Duitsland. Hitler begon bang te worden, dat als dreigementen uit Polen worden vervuld, er zal een gezamenlijke agressie zijn van het Poolse leger en het Rode Leger. Hij kon zo'n mogelijkheid niet toestaan, zo leidde hij al snel tot de ondertekening van de Pools-Duitse verklaring van geweldloosheid, die van kracht was vanaf januari 1934 door 10 jaar.

Het is de moeite waard om toe te voegen, dat de Poolse regering de zogenaamde. “balansbeleid” – hij onderhield goede betrekkingen met zowel het Derde Rijk, en de USSR, zonder met een van hen in nauwer contact te komen. Dit om te voorkomen dat u in een conflict terecht zou komen, die het gevolg zou zijn van rivaliteit tussen de twee landen. Als gevolg van dit soort extern beleid van Polen, Het Derde Rijk en de USSR, niet aan haar gebonden zijn, ze sloten zelf al snel een alliantie (hoofdstuk 1.5).

Zoals je kunt zien, oorlog in de arena Duitsland – Polen – Rusland was onmogelijk te vermijden. De Poolse regering kon de enige ontsnapping vinden in een alliantie met Engeland en Frankrijk (in maart 1921 Er werd ook een overeenkomst getekend met Roemenië, het was echter niet zo belangrijk voor de verdere gang van zaken).

Al in februari 1921 er werd een pact met Frankrijk ondertekend, waaraan een geheime militaire conventie is gehecht, prediking: “In geval van Duitse agressie tegen een van de twee landen, beide landen hebben een gelijke verplichting om elkaar te steunen, op basis van wederzijds goedvinden”. Er was ook een aanval door de USSR: “Voor het geval Polen door de Sovjetrepubliek met oorlog werd bedreigd, of in geval van inbeslagname door laatstgenoemde, Frankrijk verbindt zich ertoe beide op het land op te treden, en op zee, om de veiligheid van Polen vanuit Duitsland te blijven waarborgen (…) en om haar te helpen zich te verdedigen tegen het Sovjetleger”.

Het probleem was Engeland, die het beleid van de zogenaamde. appeasementu, dat wil zeggen, niet reageren (stille machtigingen) voor Duitse buit. Het was geloof dat het veroorzaakte, dat ze spoedig voorbij zullen zijn. Dit maakte het erg moeilijk om de Pools-Britse alliantie te ondertekenen, want het was duidelijk, dat de toespraak daarin juist zou gaan over de gewapende reactie op de agressieve acties van Hitler. Poolse politici keken met afgrijzen naar de groeiende spanning tussen Polen en het Derde Rijk. Maar snel (men kan zeggen, dat op het laatste moment) erin geslaagd om tot een alliantie te leiden. Het ondertekende document gegarandeerd “alle hulp en ondersteuning” in geval van agressie “een van de Europese mogendheden” (de gespecificeerde geheime bijlage, dat het over Duitsland gaat). De ondertekening vond plaats 25 van augustus. In tegenstelling tot wat het lijkt, dit weerhield Hitler niet van zijn plunderingsplannen (de agressietermijn bewoog alleen Fr. 6 dagen).

Het lijkt erop, dat Polen, dankzij al deze verzekeringen, ze kon zich veilig voelen. De verdere gang van zaken heeft aangetoond, hoeveel zijn de woorden van deze landen echt waard?.

Laat een antwoord achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *