Externe Anzeichen einer Krise

Externe Anzeichen einer Krise

Reformen in der Türkei wurden nicht ohne externe Hindernisse durchgeführt. Zunächst brach ein Krieg mit Russland und Österreich aus, oben erwähnt. Zugegeben, die Osmanen haben keine Verluste erlitten, Aber die Kriegsführung und die damit verbundenen Kosten haben die Strukturen des Staates stark geschwächt. Im Gegenzug in 1804 r. Der Aufstand in Serbien befreite dieses Land jahrelang von der türkischen Herrschaft 1806 – 12. Genau 15 Jahre nach dem Waffenstillstand mit Russland (mit 1792 r.) Ein neuer Krieg ist ausgebrochen. Russland wollte Transkaukasien übernehmen, und außerdem unterstützte es die serbischen Befreiungsbewegungen. Der Krieg dauerte bis 1812 r. In der Anfangsphase erlitt die Türkei Niederlagen, aber letztendlich sprach der in Bukarest geschlossene Frieden vom Rückzug Russlands aus Moldawien und der Walachei (die im Zuge von Feindseligkeiten beschlagnahmt wurden), und der Rest ihrer Truppen in Bessarabien. Russland behielt auch seine Gewinne im Transkaukasus bei. Aber das Schlimmste sollte noch kommen. Nachdem Ägypten in unabhängig wurde 1805 r. Syrien hat auch begonnen, eine Trennung von der Türkei anzustreben. W. 1820 r. Dort brach ein Aufstand aus, bisher erfolglos. aber dafür 10 Jahre später erlangte Griechenland mit Unterstützung der europäischen Mächte völlige Unabhängigkeit. Gleichzeitig gewannen die Serben eine teilweise unabhängige Selbstverwaltung für sich, und die Russen, Nutzung der Unruhen in Griechenland und des Engagements der Türkei in diesem Bereich, zwang sie, den Akerman-Vertrag zu unterzeichnen (1826), die Russland die Souveränität über die Fürstentümer der Donau und besondere Handelsprivilegien auf dem Gebiet des osmanischen Staates gewährte.

W. 1832 r. Muhammad Alis Armee marschierte in Anatolien ein, Herrscher von Ägypten, und in der Schlacht von Konya zerschmetterten sie die türkische Armee. Der geschlossene Waffenstillstand gewährte Syrien Syrien, und er musste seine Truppen aus der Türkei abziehen. Russland und Österreich waren die Garanten des Friedens. W. 1839 r. Die Osmanen wollten Syrien zurück, aber sie wurden geschlagen und mussten den Kühnen aufgeben, für den damaligen türkischen Staat, planen. Infolge der militärischen Intervention der europäischen Mächte musste sich Muhammad Ali aus Syrien und Palästina zurückziehen 1840 r. Diese Gebiete kehrten zum Osmanischen Reich zurück. In diesen Jahren verließ Algerien, das von Frankreich annektiert wurde, die Türkei.

Der wichtigste militärische Konflikt der Türkei im 19. Jahrhundert war Krim-Krieg (1853 – 56). Es gab viele Vorwände für Russland, den Krieg zu erklären, Eine davon war die Forderung an den Sultan, den Schutz des Zaren über die heiligen Stätten in Palästina anzuerkennen. Abdulmecid lehnte diese Forderungen ab, unterstützt von England und Frankreich, besorgt über den Einfluss des russischen Kapitals auf dem Balkan und im Nahen Osten. Sogar Österreich, Russlands Verbündeter bisher, Sie wollte ihren Einfluss in diesem Teil der Welt nicht ausbauen. Der Krieg begann mit dem Einmarsch zaristischer Truppen in die Republik Moldau und in die Walachei, aber bald fanden die wichtigsten Kämpfe auf der Krim statt (in Zusammenarbeit mit den Armeen Frankreichs und Englands) und im Osten, in der Nähe von Kars. Russland wurde besiegt und der Dreijahreskrieg endete mit der Unterzeichnung eines Vertrags in Paris, Dies brachte dem Osmanischen Reich einige territoriale Vorteile in Form der Gewährung eines Protektorats über Bessarabien, Die Fürstentümer der Donau und Serbien erhielten jedoch weitgehende Autonomie. Das Schwarze Meer wurde zu einer entmilitarisierten Zone, sowie beide Meerengen: Bosporus und Dardanellen (von 1841 r. wurden von internationalen Agenten verwaltet).

Die gefährlicheren Zeiten für die Türkei sind Ende der Jahre gekommen 70. XIX Jahrhundert. Russland, unzufrieden mit dem Pariser Frieden, den Einfluss westlicher Länder in der Türkei mit Misstrauen betrachten, und auch ihre Herrschaft auf dem Balkan schwächen wollen, geäußert 1877 r. Krieg. So unterstützte sie Bosnien und Herzegowina sowie Serbien und Montenegro, die seit einem Jahr gegen die Osmanen kämpfen., das heißt, die slawischen Völker. Sogar England und Frankreich mussten schweigen, weil die Türkei sich blutig mit den entfernten Verwandten Russlands befasst hat. Die Türkei wurde allein gelassen, Daher verlor es nach weniger als einem Jahr militärischer Aktion und musste in San Stefano unterschreiben (am Meer von Marmara, heute Yesilkoy) Waffenstillstand. Darunter wurde ein neuer Staat geschaffen – Bulgarien, ein Serbien, Montenegro und Rumänien erlangten Unabhängigkeit. Die Türkei hat fast den gesamten Balkan verloren. Außerdem besetzten die Russen Ostanatolien mit Kars. Diese Entscheidungen wurden im selben Jahr von einem Kongress in Berlin bestätigt, mit der Ausnahme, dass die Türkei eine begrenzte Souveränität über Bulgarien erlangte, und Bosnien und Herzegowina sollte von Österreich-Ungarn besetzt werden. Nur Thrakien blieb für den osmanischen Staat in Europa, Mazedonien i Albanien, davon die beiden letzteren mit begrenzter Selbstverwaltung. Frankreich, die allgemeine Verwirrung ausnutzen, nahm in 1881 r. Türkisches Tunesien.

Obwohl die diskutierte Zeit keine sehr tragischen Konsequenzen für den osmanischen Staat hatte (ohne das San Marino-Abkommen und den Berliner Kongress), Die Anzeichen von Schwäche zeigten sich indirekt – durch eindeutige Einmischung in die Streitigkeiten der europäischen Mächte. Ohne ihre Einmischung wäre die Türkei noch mehr ihrer Territorien beraubt worden, und dann hätten vielleicht moderne Transformationen viel früher begonnen. Für europäische Länder war dies jedoch nicht bequem, weil der zunehmende Anteil ihres Kapitals am absorbierenden Reich die Politik in dieser Region bestimmte.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *